Sara, parece-me que Hitchcock, uma das figuras que velam pelo gosto deste blogue, disse em tempos (ou afirmou-o, no mínimo, através de imagens) que uma loira se destaca pelo menor dos seus atributos: a cor dos cabelos. Ele devia saber do que falava, habituado como estava a exaustivamente explorar o território incerto onde se movem as belezas pálidas do cinema. E a propósito de Naomi Watts, a loira ingénua tornada screaming beauty acidental, quero dizer que não tenciono ver o filme do macaco, prefiro continuar a pensar que Naomi é a atriz que se sonha a ela própria no filme de David Lynch, imagem ideal e espelho de um duplo que apenas por acaso é uma mulher que não é loira. (Rita Hayworth é a terceira peça do puzzle, a ruiva que observa a loira e a morena reflectindo-se mutuamente na película). Bem, resumindo, os atributos que se podem admirar em alguém que, na essência, é um produto da imaginação febril de David Lynch, são de que ordem? A questão é retórica, claro, não precisas de responder. E repara que continuo a usar o termo "loira" em vez do naturalmente mais suave "loura".